15 декабря 2018, суббота, 18:10
Спасибо вам
Рубрики
Комментарии 8
+5 +
пытанне, 21:32, 5.10

почему обязательно монах был с бородой?

Ответить
0 +
АДКАЗ, 10:02, 10.10

На гравюрах и прочих "картинках" того времени они обычно бородатые. Да и в целом тогда носить бороду было более распространено. Так что с высокой степенью вероятности был бородат. Но гарантии бородатости, конечно, нет, если мягких тканей не сохранилось.

Облик реконструкции в любом случае предполагаемый. В реальности есть много прижизненных факторов, которые могли сильно влиять на облик (шрамы там, и последствия болезней, степень ожирения) в результате который, человек может довольно сильно отличаться от реконструкции чисто визуально.

Ответить
+13 +
сож, 21:58, 5.10

Выдатная, цяжкая ды цікавая праца!..

Ответить
+4 +
Федя, 10:28, 6.10

Вы правы!
А Игорю Чаквину огромный респект! выдающийся антрополог Беларуси!

Ответить
+2 +
З, 0:57, 6.10

Заинтересовали последние слова: "...либо перед нами захоронение периода эпохальных изменений." Быстрое уменьшение костей белорусов могло наступить только от резкого уменьшения потребления кальция. Только с чего бы это?
А вот другое эпохальное изменение как раз в 14-ом веке и наступило. Это внезапный приход малого ледникового периода, который только сейчас заканчивается. И появление из-за него голодных лет. Но в этом ли причина?

Ответить
+1 +
kiSS, 7:48, 6.10

Почему сцуко без каски

Ответить
+9 +
ВанДжан, 9:48, 6.10

Здравствуйте ув. редакция. Вы бы лучше написали, что Яшенко Леонид Петрович, который упоминается в статье, занимался огромной работой по восстановлению лица по черепу. Был одним из трех человек в Беларуси который занимался этой деятельностью. Недавно к сожалению он умер. Но возмущает то, что таких специалистов у нас в стране не ценят!!! Эти специалисты не реализованы. Подумать только, что Леонид Петрович занимаясь такой деятельностью, из за финансовой несостоятельности нашей академии наук --- Был оформлен на пол ставки ЛАБОРАНТОМ. Понимаете ведь денег нет, но Вы держитесь там.... грусть печаль...

Ответить
+4 +
Федя, 14:09, 6.10

Возьмите еще под внимание тот факт, что это не какая-нибудь, а белорусская Академия Наук. Что означает: талан и профессионализм ученого не имеют никакого значения. Как правило, руководят отделами протеже прикорытников, которые нацарапали диссертацию вроде "Изучение истории в школе в 1970-х" (знаю такого "историка"). А действительно Ученые работают на голом энтузиазме, за собственные скудные деньги проводят исследования. Самое преступное то, что результаты их исследований не публикуют (по истории, этнографии, культуре, фольклору) потому как это "идет вразрез с идеолохией плешивого сасута"

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован