26 апреля 2024, пятница, 0:55
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 15
+39 +
чел., 19:23, 16.10

Лукашенко уже высказался на тему автономии БПЦ от РПЦ, только сделал это в мозаичной манере:
"Мы не стремимся к автономии и какой-то там самостоятельности БПЦ, хотя мы это обсудим на встрече со священнослужителями - церковь должна развиваться, потому что раньше Беларусь не была суверенным независимым государством, каким является сейчас".

Ответить
+86 +
дед, 19:27, 16.10

Отпадение Московской патриархии и России от семьи мирового православия завершит процесс культурно-цивилизационной маргинализации бывшей империи, лишив ее последних православных союзников, да и вообще поставив ее православие под большое сомнение. Действительно: почему белорусы должны считать православной путинскую церковь, которая разорвала общение со всеми остальными православными церквами?

Ответить
+27 +
историк, 20:07, 16.10

Такое уже было во времена Вaсилия II Темного. В 1448г., московская митрополия, не приняв флорентийской унии, откололась от констанинопольской церкви, а московский митрополит самовольно провозгласил себя патриархом. Раскол длился 140 лет и был урегулирован только в 1589 при последнем Рюриковиче на русском престоле - Федоре Иоановиче. С 1448г. по 1589 г. московские митрополиты объявили себя независимыми от константинопольской церкви без какого-либо одобрения с ее стороны, то есть раскольниками. И только по соглашению 1589 г. московская церковь опять признала высший авторитет за константинопольским патриархом, получив в обмен автокефалию и право патриаршего достоинства за московскими митрополитами.

Ответить
+4 +
Вася, 0:55, 17.10

- Если бы все стороны достигли консенсуса в признании того, что нет греха в приходе священников и верующих в новой структуре, которую создает Константинополь. И вторая часть: нет преступления в том, чтобы остаться священниками и верующими в Российской церкви в Украине. Если все стороны с этим согласятся, то это даст какой-то выход.
------------------------------------
Нет ,это не решит главных для РПЦ вопросов :
1) Деньги от приходов в Украине больше не будут литься полноводным потоком в карман Гундяева и Ко;
2) Путя лишается очень важного идеологического инструмента в давлении на Украину

Ответить
+32 +
Стары i нягеглы., 19:33, 16.10

Поражает меня в последнее время сей брадатый муж!
Ведь столько лет постоянно нёс пещерную околесицу, а тут вдруг заговорил, как философ!
И словесами здравыми!
Шшо бы сие значило?!

Ответить
+1 +
аз, 12:08, 17.10

А это значит, что часть московского клира на стороне Константинополя в этом конфликте.

Ответить
+65 +
жировичи, 19:47, 16.10

Всё ближе подходим к событию небывалому с дней раскола западной и восточной церквей и всё ближе к религиозной войне. РПЦ, под влиянием роста национал-шовинизма в стране, обмишурилась. Не рассчитали, пожадничали и теперь вместо сестринской УПЦ будут иметь враждебную автокефалию. Нет сомнения, что и многие, если не все, православные церкви присоединятся сейчас и в недалёком будущем к Вселенскому Патриарху и его отважному решению. Пойти на разрыв с самой крупной и богатой РПЦ может только человек чувствующий свою правоту и правильно понимающий понятие справедливость. Вселенскмй Патриарх не просто первый среди равных.Он первый христологический авторитет и влияния имеет побольше чем богатенькие, но туповатые архиереи РПЦ. Когда-то Сталин не понимал силу Римского Понтифика и спрашивал сколько у него дивизий. Сегодня Гундяев идёт на раскол, надеясь подкупить насколько колеблющихся церквей. Например сербскую и лукашенковскую БПЦ. Но останется в одиночестве еретиком.

Ответить
+11 +
борис, 21:00, 16.10

Можно искать истоки этого еще дальше. В 4-м в. Римская империя разделилась на восточую и западную. Поскольку средние века чтили античную традицию, на протяжении следующей тысячи лет ни один политик в Европе не подвергал сомнению догму, что западный мир имеет 2 центра: Рим и Константинополь. Соответственно в Европе были два императора: римский и константинопольский, третьего не дано (хоть все средневековые западные императоры были германцами, но императорами они становились в Риме). Этому статусу двух светских властей - римской и константинопольской - должны были соответствовать две церковные власти: папа и патриарх (который долгое время существовал всего один, понятие автокефалии появилось много позднее). Догматический раскол 1054 г. был не причиной, а наоборот, долгожданным следствием существования двух раздельных "столпов христианства" в Риме и Константинополе.

Ответить
+39 +
Финансы поют романсы, 21:12, 16.10

Читал, что РПЦ получала более 33% своих доходов от Украинского Православной Церкви. Поэтому и корёжит!

Ответить
+75 +
Марыся, 20:10, 16.10

Беларусы за аўтакефалію і супраць акупацыі.

Ответить
-2 +
автокефалия, 3:32, 17.10

Сначала Гродно. Белорусская церковь уже под Константинополем. Может и Лукашенко поможет.

Ответить
+76 +
EU, 20:36, 16.10

Александр Шрамко--Митрополит Белорусской Православной Церкви, Белорусского Патриархата !
Я буду за Вас душой и сердцем, Вы показали, что даже среди священников бывшего МП есть честные, смелые, и справедливые люди!

Ответить
+60 +
Егер, 20:59, 16.10

Айтец Аляксандар Шрамко- сапраўдны святар Беларусі! Адразу і адкрыта указаў на зло якое прыйшло з расеі. Гэта ня толькі нехрысці ды ерэтыкі, яшчэ нагадваюць сходку "блатных" (фотка першая і трэцяя)
Заўсёды з задавальненнем пайшоў бы у Храм да Шрамко, ён мае поўнае права весьці малебен, бо лжэмітрапаліт -нішто і гэта яму трэба забараніць зьяўляцца у Храмах Божых.

Ответить
+18 +
AN_ANATOLIY, 23:29, 16.10

Дьякон Андрей Кураев - интеллектуал и свободный человек. Поэтому и был изгнан из официоза РПЦ. Чем -то напоминает убитого в годы перестройки Александра Меня. Учитывая доскональное знание отцом Андреем внутренней кухни РПЦ, его анализ очень неплох. Согласен с Андреем Кураевым, сложности у автокефальной церкви Украины будут в приходах малых городов и сел, а не в столице. Фронт войны с РПЦ будет проходить через психологию простых прихожан. Священники и иерархи пойдут за любой властью хоть в пекло. Чиновники; что в погонах, что в рясах, что в лапсердаках от Гуччи - все на одну колодку.

Ответить
+3 +
Федя, 0:19, 17.10

Согласен с Вашим мнением о дьяконе Кураеве. В одном он не прав: его "надо было" не имеет смысла в возникшей ситуации. Можно было бы что-то предпринимать, как-то мирно разойтись при одном условии: авторитета Кирила (Гундяев который). Но поскольку у Гундяева больше дел с бизнесом и деньгами чем с Господом и служении Ему - авторитета у прихожан и его подчиненных ноль. И выход у Гундяева был только один - та истерика, которую он закатил...

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован