Андрей Илларионов: Что означают выборы в Украине для России и Беларуси

Власть, предоставляющая возможность заменить себя, не является режимом. Это главное!

децентрализация подчинения ударных силовых органов (соответственно СБУ и МВД, президенту и парламенту) сыграла важнейшую роль в сохранении основ демократической политической системы,
-----------------------------------------------------------
Граждане - беларусские милиционеры и военные поддержите нашу здоровую и сытую жизнь.
Не применяйте насилия над людьми, которые сделают нашу страну свободной и сытой.

Лукашенко и Путину эту статью надо читать утром,на ночь и перед каждым приёмом пищи.
До тех пор,пока наизусть не выучат.Как "Отче наш".
А как только выучат,пусть начинают своим опричникам всех мастей рассказывать.

Исключительно важно для любой страны искоренить практику пустых предвыборных обещаний. Неисполнение обещаний на предвыборной компании должно служить основанием для Парламентского разбирательства и вынесения вотума недоверия и отстранения от власти. И эти основы должны быть закреплены законодательно.
Довольно избирать пустобрехов, ни за что не отвечающих !

Никто не даст нам избавленья –
Ни бог, ни царь и не герой,
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Интернационал

Да, украинцам можно только по-доброму завидовать. Они молодцы !!!! Умеют добиваться своего.

Выборы в Украине означают для России и Беларуси лишь одно - можно оставить советское прошлое и сделать выбор того президента, которому доверяешь. Подтвердить гражданским действием само слово "выбор". И жизнь теперь реально будет зависеть от ВЫБОРА каждого.
Украина это доказала.

То, что большинство населения РБ к1994 г. видело в своих мечтах собственное будущее в брежневском прошлом - ни для кого секретом не было. С учетом этого и были построены программы всех кандидатов, кроме Зенона и Шушкевича. Но не меньшее значение накануне судьбоносных для нашей страны выборов 1994 г. имел фактор антинациональной правящей элиты страны. От Кебича до председателя с/совета. Вышедшие из КПБ / КПСС 60-80 г., они несли в себе ДНК неприрывного, за более чем полвека, процесса отрицательной селекции. Это особенно заметно было на фоне руководителей - коммунистов бывших советских республик Прибалтики. Мы исторически были приговорены к глубокому падению в бездну и только пройдя весь скорбный путь очищения от плодов социализма : без промышленных гигантов - банкротов, разорвшихся и разрушенных колхозов, без пенсионной системы и ушедших поколении советских людей - страна будет готова психологически и ментально к национальному возрождению и к рыночной демократии.

Первое, о чем вспоминаешь в связи с перечисленным, это начало прошлого века с победой абсолютно новой власти под лозунгами "Земля крестьянам!", "Фабрики рабочим!" и "Власть народу!". И тогда тоже был один грузин и целая толпа евреев.
Ну, и что в итоге получилось?

Іларіонов як аналітик проколовся в наступних твердженнях:
1. Це були перші вибори на яких і захід і схід віддали перевагу тому самому кандидату. Неправда. На виборах 2014 року за Порошенка також голосували усі регіони України, без поділу на Схід і Захід.
2. Зеленський здобув безпрецедентну перевагу. Знову неправда. Якщо подивитись абсолютну кількість голосів, то Зеленський набрав менше, ніж Янукович в 2010му. Просто інші виборці не захотіли віддавати голоси за Порошенка, але й за Зеленського вони їх не віддали.
З приводу того, що різні регіони голосували за Зеленського - це мене не дивує. Адже він нічого не обіцяв і кожен, хто голосував за нього, по суті проголосував не за Зеленського, а за свої ілюзії, або проти Порошенка. Якби Зеленський наприклад чітко заявив про Європейський курс України (подалі від москви), від нього відвернулись би східні виборці, якби говорив про мир із росією, відвернувся б захід. Але Зеленський взагалі ні про що не говорив. Ось вам і увесь секрет успіху.

Беларусь травмирована Лукашенкой

Даёшь Перестройку 2.0!