Это далеко не последняя потеря Британии из-за дури с отделением от ЕС.
Пример того, как излишне непосредственно понимаемая демократия, потакание мнению несведущего в последствиях народа отбрасывают страну на десятки лет назад и на миллиарды потерь.
Так не важно какие % и кто не участвовал, важен результат - вот наш пример показателен, тоже все были уверены, что Кебич будут, а вот оно как получилось...
навряд ли можно судить о брехите лишь по наслышке из редких публикаций. всё куда более сложнее и хитрее. вы говорите о петере и не видите много преемуществ. безусловно всякий развод (как впрочем и крушение ссср) несёт потери и временные неудобства, но расчёт на перспективу. Британия ежегодно платит 13 млрд в бюджет ЕС и при этом жёстко ограничена таможенным союзом то есть Британия вне рамок ЕС не может заключать договоры с другими странами !!! после выхода часть освободившихся денег (13 млрд) пойдёт на компенсацию потерь, часть на плату за доступ на рынок ЕС. уже сейчас с Британией изьявили желание заключать двусторонние торговые договоры Китай, Индия, Новая Зеландия, Австралия, США и Канада. Британия была и есть мировой игрок а рамки ЕС ей тесны.
100%.
Тут три тезиса напрашивается:
1. На референдум нужно выносить вопросы, в которых обычный рядовой гражданин, как предполагается, разбирается.
2. Нужно защищать информпространство от брехни глубинного народа.
3. Несвоевременная и не совсем адекватная реакция на потоки беженцев из Сирии, в которых снова таки виноват "народ", упомянутый в п.2.
Так что видим, откуда роги растут.
Основным тезисом победы брэксита был более высокий уровень жизни британцев по сравнению с основной массой населения ЕС. Плюс откровенно неумная иммиграционная политика А.Меркель, позволившая миллионам арабских и африканских бездельников проникнуть в Европу под видом беженцев.
Их опасения можно понять. Но в том-то и должна была сказаться столетняя мудрость британской монархии, чтобы привести народу все плюсы и минусы отделения. Это сделать оказалось некому. Теперь несчастная умница Мэй расхлёбывает эту несъедобную кашу.
Скажу одно. Брексит выгоден странам Восточной Европы, входящих в ЕС. Хотя, кто-то скажет про работу в Великобритании. Брексит, возможно не сразу, но позволит создать рабочие места в этих странах.
Это далеко не последняя потеря Британии из-за дури с отделением от ЕС.
АдказацьПример того, как излишне непосредственно понимаемая демократия, потакание мнению несведущего в последствиях народа отбрасывают страну на десятки лет назад и на миллиарды потерь.
там 5050 было... причём молодежъ почти не участвовала, будучи уверена, что и так панятно преимущества ЕС
АдказацьТак не важно какие % и кто не участвовал, важен результат - вот наш пример показателен, тоже все были уверены, что Кебич будут, а вот оно как получилось...
Адказацьнавряд ли можно судить о брехите лишь по наслышке из редких публикаций. всё куда более сложнее и хитрее. вы говорите о петере и не видите много преемуществ. безусловно всякий развод (как впрочем и крушение ссср) несёт потери и временные неудобства, но расчёт на перспективу. Британия ежегодно платит 13 млрд в бюджет ЕС и при этом жёстко ограничена таможенным союзом то есть Британия вне рамок ЕС не может заключать договоры с другими странами !!! после выхода часть освободившихся денег (13 млрд) пойдёт на компенсацию потерь, часть на плату за доступ на рынок ЕС. уже сейчас с Британией изьявили желание заключать двусторонние торговые договоры Китай, Индия, Новая Зеландия, Австралия, США и Канада. Британия была и есть мировой игрок а рамки ЕС ей тесны.
Адказаць100%.
АдказацьТут три тезиса напрашивается:
1. На референдум нужно выносить вопросы, в которых обычный рядовой гражданин, как предполагается, разбирается.
2. Нужно защищать информпространство от брехни глубинного народа.
3. Несвоевременная и не совсем адекватная реакция на потоки беженцев из Сирии, в которых снова таки виноват "народ", упомянутый в п.2.
Так что видим, откуда роги растут.
Основным тезисом победы брэксита был более высокий уровень жизни британцев по сравнению с основной массой населения ЕС. Плюс откровенно неумная иммиграционная политика А.Меркель, позволившая миллионам арабских и африканских бездельников проникнуть в Европу под видом беженцев.
АдказацьИх опасения можно понять. Но в том-то и должна была сказаться столетняя мудрость британской монархии, чтобы привести народу все плюсы и минусы отделения. Это сделать оказалось некому. Теперь несчастная умница Мэй расхлёбывает эту несъедобную кашу.
Скажу одно. Брексит выгоден странам Восточной Европы, входящих в ЕС. Хотя, кто-то скажет про работу в Великобритании. Брексит, возможно не сразу, но позволит создать рабочие места в этих странах.
Адказаць