20 красавiка 2024, Субота, 14:40
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Нечаканы працяг гісторыі з інспектарам ДАІ, які спыніў «хуткую» ў Берасці

120
Нечаканы працяг гісторыі з інспектарам ДАІ, які спыніў «хуткую» ў Берасці

Стала яшчэ больш цікава, чым усё скончыцца.

Гісторыя пра інспектара ДАІ, які спыніў кіроўцу «хуткай дапамогі», калі той вёз чалавека ў бальніцу, нарабіла шуму не толькі ў Берасці. Людзі рэзка асудзілі дзеянні супрацоўніка пры выкананні, нягледзячы на тое, што ён, хутчэй за ўсё, спыніў кіроўцу «за справу». Зразумела, што сітуацыі бываюць рознымі і, як той казаў, усе мы пад Богам ходзім, але ў гэтым выпадку чытачы не падзялілі прынцыповасці інспектара, нават не ведаючы таго, што нарабіў кіроўца, якога той аштрафаваў, піша abw.by.

Нагадаем, усё адбылося 10 ліпеня. Кіроўца «хуткай» выехаў на перакрыжаванне ў апошнія долі секунды, калі на святлафоры гарэў жоўты, і ўжо за скрыжаваннем быў спынены супрацоўнікам ДАІ «за не ўключаныя маячкі». Пра інцыдэнт распавёў міру малады чалавек пад нікам Рыгор Афанасьеў. Ён паспрабаваў даведацца ў інспектара нумар службовага пасведчання, але ў адказ атрымаў пагрозы аб прымяненні фізічнай сілы за створаныя ім перашкоды пры вядзенні адміністрацыйнага працэсу. І пакуль інспектар выпісваў кіроўцу штраф, у аўтамабілі «хуткай дапамогі» пакутаваў мужчына, у якога, відавочна, былі сур'ёзныя прычыны для таго, каб выклікаць «хуткую» (паводле пэўнай інфармацыі ў яго была зламаная ключыца).

13 ліпеня ДАІ Берасця апублікавала відэа, знятае з патрульнага аўтамабіля.

Здавалася б, інспектар паступіў згодна з службовай інструкцыяй - прыцягнуў да адказнасці парушальніка. Але абставіны, пры якіх ён гэта зрабіў, у многіх не ўкладваюцца ў галаве. У каментарах людзі пішуць, што ўсё адбылося недалёка ад медустановы, у якую кіраваўся аўтамабіль «хуткай дапамогі».

«Першай маёй рэакцыяй, калі я паглядзеў відэа, была нецэнзурная лексіка, - распавёў лекар рэанімацыйнай брыгады Зміцер, які працуе ў Менску. - Ні ў аднаго нармальнага інспектара рука не падымецца спыніць кіроўцу «хуткай», які едзе па выкліку. Усе мы людзі, усе мы смяротныя і ўсе разумеем, што не дай бог заўтра гэты аўтамабіль паедзе да твайго сябра або сваяка. У Менску я такой сітуацыі нават уявіць не магу. Праезд на чырвонае святло - гэта грубае парушэнне, за якое варта пакараць, але не ставячы пад пагрозу здароўе пацыента. А тут трапіўся прынцыповы інспектар. Я б назваў яго не прынцыповым, а, хутчэй, не вельмі разумным. Што замінала яму, спыніўшы аўтамабіль і ўбачыўшы ў ім пацыента, праехаць за «хуткай» і пачакаць, пакуль брыгада перадасць чалавека? У мяне толькі адзін адказ.

Не думаю, што гэтую гісторыю хутка забудуць. Берасце - горад маленькі. Думаю, гэтага інспектара многія запомнілі, а медыкі - і пагатоў».

Пытанне, што замінала інспектару прайсці за аўто «хуткай дапамогі» і ўжо на тэрыторыі бальніцы ўчыніць «акт помсты» за зробленае парушэнне, сапраўды цікавае. Здавалася б, у гэтай сітуацыі гэта было б самым лагічным дзеяннем. Але не. Некаторыя мяркуюць, што прычына таго, што здарылася - даўняя варожасць у горадзе паміж медыкамі і ДАІшнікамі, і ўспамінаюць, што гэта ўжо не першы выпадак.

У каментарах на сайце Віртуальны Брэст пішуць, што «хуткая» спыненая інспектарам, прастаяла 40 хвілін. Увесь гэты час чалавек, які знаходзіўся ўнутры, знаходзіўся на спякоце, бо ў аўто няма кандыцыянера. Але гэта толькі пішуць. ДАІ Берасця нават не пракаментавала гэты інцыдэнт, абмежаваўшыся толькі публікацыяй відэа, відавочна, мяркуючы, што гэта вычарпальны аргумент.

Чытач ABW.BY пад нікам Vova8791, які сцвярджае, што ён мае «ўласныя крыніцы» ў прэс-службе ДАІ УУС Берасцейскага аблвыканкама, напісаў нечаканыя рэчы. З ягоных слоў, у дзеяннях інспектара кіраўніцтва рэгіянальнага ведамства не ўгледзела парушэнняў (хоць, як прымецілі чытачы, аўто ДАІ таксама праехала на забарончы сігнал святлафора, пры гэтым «кашлянуўшы», а сірэна ўжо была ўключаная за скрыжаваннем), затое пачало праверку ў дачыненні да аўтара відэа. «Падчас яе плануецца даць прававую ацэнку яго паводзінам і прыцягнуць да адказнасці за абразу супрацоўніка міліцыі пры выкананні ім службовых абавязкаў. Вядзенню адміністрацыйнага працэсу таксама перашкаджаў, за што таксама можа наступіць адказнасць», - напісаў наш чытач.

Відавочна, што гэтая гісторыя яшчэ атрымае працяг. І тым больш цікава, чым усё скончыцца.

Напісаць каментар 120

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках