«Калі вы не з'явіцеся, я знайду вагары»

Непрыход па квітанцыю стаў прычынай пагрозы сям'і гомельцаў на пастаноўку сям’і на ўлік у СНС ад супрацоўніцы МУС.

Пастаноўка сям'і ў сацыяльна-небяспечнае становішча (СНС) стала для чыноўнікаў універсальнай зброяй супраць гомельцаў.

Ужо не першы раз у рэдакцыю gomel.today звяртаюцца сем'і, якія з тых ці іншых прычын апынаюцца ў сітуацыі, калі мясцовыя чыноўнікі або працаўнікі адукацыі пагражаюць пастаноўкай на ўлік для дасягнення сваіх мэтаў. Не выключэннем стала сітуацыя гомельца Канстанціна і працаўніцы Цэнтральнага аддзела МУС Ганны Уладзіміраўны.

У сувязі з дробным адміністрацыйным правапарушэннем Канстанціну Л. прызначылі выплату штрафу. Працаўніца аддзела Ганна Уладзіміраўна папярэдне патэлефанавала мужчыну і ўдакладніла, калі ён зможа пад'ехаць і забраць пастанову, а таксама квітанцыю для аплаты штрафу.

"Мы дамовіліся на 02.10.2018. Я адпрасіўся з працы, што выклікала некаторыя складанасці, бо я нядаўна ўладкаваўся і знаходжуся на выпрабавальным тэрміне, і прыбыў у названы дзень у АУС Цэнтральнага раёна горада Гомеля пад 16:00, пра што сведчыць запіс у журнале. Супрацоўніка на працоўным месцы не было, а на мой запыт дзяжурнаму: "Калі будзе супрацоўнік з прозвішчам Б.?" ён адказаў "невядома". Я пачакаў некаторы час і сышоў. 6.10.2018 у суботу Ганна Уладзіміраўна зноў патэлефанавала мне і адчытала за тое, што я не з'явіўся 2 кастрычніка. На што я заўважыў, што я прыбыў на паказаны адрас, гэта пацвярджаецца запісам у журнале. На пытанне, калі я змагу пад'ехаць у наступны раз, я адказаць не змог, бо я не ведаў, ці адпусцяць мяне з працы ці не. Але абавязаўся прыехаць на наступным тыдні, паабяцаўшы папярэдне патэлефанаваць ёй і паведаміць", - распавёў гамяльчук.

Такі адказ супрацоўніцу Цэнтральнага аддзела не задаволіў, і яна прапанавала гомельцу прыехаць неадкладна. Але паколькі ў гэты момант Канстанцін сядзеў са сваім двухгадовым дзіцем, а жонка з'ехала ў асабістых справах, мужчына вымушаны быў адмовіцца:

"Прагучала даволі грубая фраза: “дык знайдзіце з кім яго пакінуць!" На жаль, пакінуць маленькага сына мне не было з кім. У адказ у грубай і ўльтыматыўнай форме мне заявілі, што калі я не з'яўлюся па квітанцыю ў панядзелак а 12: 00, яна адправіць паперу на месца маёй працы, на працу маёй жонцы, далей жа прагучала пагроза "калі вы не з'явіцеся, я знайду вагары, каб паставіць вашу сям'ю на ўлік СНС".

На думку Канстанціна, такія метады працы накіраваныя найперш на запалохванне бацькоў, бо ўсе разумеюць, што значыць пастаноўка на ўлік. Але пытанне ў іншым, на якой падставе работнікі дзяржаўных структур лічаць правамерным выкарыстоўваць у сваім «арсенале» такія пагрозы?

Крытэрыі і паказчыкі сацыяльна-небяспечнага становішча непаўналетніх дастаткова выразна выкладзеныя ў пастанове Міністэрства адукацыі Беларусі ад 28 ліпеня 2004 г. № 47 "Аб зацвярджэнні Інструкцыі аб парадку выяўлення непаўналетніх, якія маюць патрэбу ў дзяржаўнай абароне" Для нагляднасці падаём некалькі такіх паказчыкаў: Непаўнагадовы выхоўваецца ў сям'і, дзе бацькі (іншыя законныя прадстаўнікі) не выконваюць або неналежным чынам выконваюць свае абавязкі выхавання, навучання ці ўтрымання дзіцяці; непоўналетні выхоўваецца ў сям'і, дзе бацькі (іншыя законныя прадстаўнікі) злоўжываюць бацькоўскімі правамі; жорсткае абыходжанне з непаўналетнімі у сям'і.

Не знайшлося ніводнага слова пра тое, што непрыход па квітанцыю для выплаты штрафу з'яўляецца дастатковай падставай для пастаноўкі сям'і на ўлік у сацыяльна-небяспечнае становішча.

Як можна кваліфікаваць дзеянні супрацоўніцы аддзела ў такім выпадку? Самаўпраўства ці яе асабістая ініцыятыва ў барацьбе за стоадсоткавую выплату штрафаў?

Рэдакцыя звязалася з Ганнай Уладзіміраўнай, але размова была кароткай. Тлумачыць сваю пазіцыю супрацоўніца Цэнтральнага аддзела адмовілася: "Нічога такоўскага не было. Ён, напэўна, ад кагосьці іншага гэта пачуў. Вы ведаеце, мне няма часу гэта абмяркоўваць. Хай лепш ён паглядзіць, які лад жыцця вядзе".

За апошні год неправамерныя пагрозы СНС ад супрацоўнікаў устаноў адукацыі і праваахоўных органаў маюць характар эпідэміі, пра што сведчаць шматлікія позвы і судовыя пасяджэнні. Канстанцін для сябе наважыў не пакідаць без увагі сітуацыю, якая склалася. Акрамя электроннага звароту, які ён пакінуў на сайце Цэнтральнага аддзела, мужчына плануе адправіць такую ж скаргу ў пракуратуру для высвятлення правамернасці дзеянняў супрацоўніцы.